Discussion:
Welchen FS X und welche add-ons
(zu alt für eine Antwort)
R. Brandner
2010-08-03 18:23:05 UTC
Permalink
Hallo,

habe die Frage in der alten NG schon gestellt, aber durch die Schließung ist
es verständlicherweise untergegangen. Also hier ein neuer Anlauf.....

Ich möchte mir den FS X zulegen. Jetzt gibt es bei den deutschen Amazonen 3
verschiedene Versionen: Standard, Gold und Professional. Der Unterschied von
Standard zu Gold und Professional ist angegeben, aber der Unterschied
zwischen Gold und Professional stellt sich mir nur über den Preis dar.
Außerdem gibt es noch die Deluxe Version in Englisch.

Weiß jemand von euch, was die Gold Version so teuer macht?
Welche Version sollte es sein: Standard, Gold, Prof oder Deluxe?
Lohnt sich der Acceleration Pack?
Welche add-ons verwendet Ihr?

Also add-on wird noch folgendes Angeboten:
- Neue Flugzeuge für den MS Flight Simulator X (u.a. A380, ist von Sybex)
- Flight Simulator X - FS Global X 2010 (lohnt der?)

BTW: Hardware:
Gigabyte GA-P35C-DS3R P35 S775
Intel Core2 Duo E6550 2,33 GHz
3 GByte RAM
HIS HD 2600Pro IceQ Turbo 512 MB
500 GByte HDU Systemplatte, 320 GByte frei
Vista Ultimate mit allen patches

Vielen Dank schon mal für eure Antworten.

Allzeit aktuelles Backup,
R. Brandner
Christian Benz
2010-08-03 21:10:48 UTC
Permalink
Der Unterschied von Standard zu Gold und Professional ist angegeben,
aber der Unterschied zwischen Gold und Professional stellt sich mir
nur über den Preis dar. Außerdem gibt es noch die Deluxe Version in
Englisch.
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das so:

Deluxe = Professional (gleiches Teil, nur andere Bezeichnung)

Gold = Professional + Acceleration Pack
Welche Version sollte es sein: Standard, Gold, Prof oder Deluxe?
In der Professional Edition gibt's, laut Wikipedia, zwei zusätzliche
Flugzeuge und Zusatzmaterial, beispielsweise das Software Development
Kit (SDK) welches in der Standard-Version nicht enthalten ist. (Falls du
also selbst Missionen, Szenerien, Modelle, FSX-Erweiterungen, etc.
erstellen oder SimConnect nutzen möchtest, empfiehlt sich statt der
Standard- die Professional-Version.) Falls du zusätzlich das
Acceleration Pack möchtest, greif zur Gold-Edition, da hast du dann
alles in einem Pack.
Welche add-ons verwendet Ihr?
Häufiger in Verwendung habe ich:
Landschaft: Ultimate Terrain
Wetter: FS-Meteo
Karte: FSWidgets GMap
FMC: vasFMC
zusätzliche Sounds: pmSounds
Auslagerung von FMC und Karte auf zweiten PC/Bildschirm: FS Wide
Flugzeuge: Boeing 747 von PMDG und einige zusätzliche Freeware-Flieger
FS Global X 2010 (lohnt der?)
Habe ich nicht, daher kann ich nicht viel dazu sagen. Der bringt wohl
ein genaueres Höhenmodell mit. Ein paar Vorher-/Nachher-Bilder gibt es
auf der Webseite des Herstellers:
http://www.fsim.net/fsglobal2010/screenshots.htm
BTW: Hardware: Gigabyte GA-P35C-DS3R P35 S775 Intel Core2 Duo E6550
2,33 GHz 3 GByte RAM HIS HD 2600Pro IceQ Turbo 512 MB 500 GByte HDU
Systemplatte, 320 GByte frei Vista Ultimate mit allen patches
Ich habe ungefähr ein vergleichbares System, nur die Taktfrequenz ist
mit 2 x 3,4 GHz etwas höher. Mit den FSX-Standardfliegern läuft
jedenfalls alles ruckelfrei, wenn ich aber die PMDG-747 aus dem Hangar
schiebe muss ich die Darstellung runterschrauben, damit selbige noch
einigermaßen flüssig läuft.

Gruß,
Chris
Werner Schuetz
2010-08-04 06:59:49 UTC
Permalink
Post by R. Brandner
Weiß jemand von euch, was die Gold Version so teuer macht?
Welche Version sollte es sein: Standard, Gold, Prof oder Deluxe?
Lohnt sich der Acceleration Pack?
Ja.
Lebenswichtig wenn du unter Vista spielst oder wenn du die Dx 10
unbedingt sein muß.
Vorsicht viele Addons unterstützen die DX 10 nicht.
Post by R. Brandner
Welche add-ons verwendet Ihr?
- Flight Simulator X - FS Global X 2010 (lohnt der?)
Ja, auf jeden Fall.
Die Berge/Erhebungen sehen um länger besser aus.

Empfehlen kann man auch noch Traffic X.
Die AI Flieger sind nicht schlecht und die Flugplätze werden lebendig.

Auch folgende Addons kann man empfehlen;
Ground Enviroment x Europa, das ist vieleicht ein geiles Dingens.
Wenn du wert auf Realität legst auch noch: REX 2, das ist der absolute
Hammer sage ich dir. Mir fiel fast die Kinnlade aufs Keybord.
Dann natürlich noch deinen Heimatflughafen als Addon wenn es den gibt.

Falls du nur an der regionalen Luftfahrt intressiert bist (zB. Segeln
oder bisschen rumfliegen oder so), auch da gibt es die kleinen
Regionalflugplätze inzwischen als Addon. Meiner ist zB. extrem
detailiert.
Falls du internationale Verkehrsfliegerei bevorzugst und mit Großblechen
unterwegs sein willst kommst du um Ground Enviroment x North America
nicht herum.
Auch andere Kontinente gibt es inzwischen in dieser hochauflösenden
Darstellung.
zB. Australien ect usw.
Post by R. Brandner
- Neue Flugzeuge für den MS Flight Simulator X (u.a. A380, ist von Sybex)
Neue Flugzeuge sind nur dann intressant wenn sie ein VC bieten und dich
von der Thematik her intressieren.
Ansonsten spare hier dein Geld und kaufe sie dir später, wenn du dann
richtig fliegen kannst und sie noch immer willst.
Post by R. Brandner
Gigabyte GA-P35C-DS3R P35 S775
Intel Core2 Duo E6550 2,33 GHz
Der könnte evt. knapp werden.
Kommt eben auf die Einstellungen im FSX an.
Da kann ich dir später auch noch helfen wenn du willst.
CPU Takt ist durch nichts zu ersetzten.
Mehr Kerne sind besser als einer.
Post by R. Brandner
3 GByte RAM
HIS HD 2600Pro IceQ Turbo 512 MB
Müßte man ausprobieren.
Radeon sind ja zur Zeit in.
http://www.tomshardware.de/Geforce-8400GS-Radeon-HD2400Pro-HD2600Pro,testberichte-239825-13.html
Grob würde ich sagen.
Nein.
Kommt eben auf die Auflösung an unter der du zockst.
Post by R. Brandner
500 GByte HDU Systemplatte, 320 GByte frei
Vista Ultimate mit allen patches
Das sollte reichen.
23,5 GB sind es inzwischen bei mir.
Mit obigen Addons und noch ein bisschen mehr.

Nachtrag:
TrackIR; die neueste Hardwarevesrsion.
Wenn du das nicht kaufts, oh je, dann bist du kein FSX-Simmer.
Leck mich ist das Ding geil sage ich dir.
Der Headtracker macht gerade mit Flugsimulationen besonders viel Spass.
Post by R. Brandner
Vielen Dank schon mal für eure Antworten.
HTH
Werner
Atlan Gonozal
2010-08-04 07:26:33 UTC
Permalink
Post by R. Brandner
Gigabyte GA-P35C-DS3R P35 S775
Intel Core2 Duo E6550 2,33 GHz
3 GByte RAM
HIS HD 2600Pro IceQ Turbo 512 MB
Diese Hardware ist zu wenig. Da muss man die Einstellungen runter regeln und
eine hohe Auflösung > 1280 x 1024 ist auch nicht sinnvoll.
--
Gruß, Karsten

Timanfaya - Verschollen in den Feuerbergen - Das Buch zum Spiel! -
http://www.amazon.de/Timanfaya-Verschollen-Feuerbergen-Karsten-Heimer/dp/3837090981/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I2O76NG8SO5E91&colid=3HL23WK5MRNW
Markus Dauberschmidt
2010-08-05 17:48:18 UTC
Permalink
Post by Atlan Gonozal
Post by R. Brandner
Gigabyte GA-P35C-DS3R P35 S775
Intel Core2 Duo E6550 2,33 GHz
3 GByte RAM
HIS HD 2600Pro IceQ Turbo 512 MB
Diese Hardware ist zu wenig. Da muss man die Einstellungen runter regeln
und eine hohe Auflösung > 1280 x 1024 ist auch nicht sinnvoll.
Hallo,

ja, da wirst Du wohl Abstriche machen müssen :-(

Mein System (vor 1 Jahr extra wegen FSX gekauft)

Quad ***@2.83 GHz
8 GB Ram
NVidia Geforce 275
Windows 7 64 Bit
2x 1TB 7200er HD, davon 500 MB RAID 0-Verbund für FSX
2x 21" TFT

Auf diesem System läuft bis jetzt alles optimal bei maximalen
Einstellungen (ORBX Australia!!) mit imemer >***@1600x1200. (Im
Schnitt mindestens 30fps). Allerdings sind alle 4 Cores bei >90%
Auslastung beim Fliegen! Die Core2Duo und Core2Quad kann man wohl auch
recht extrem übertakten, was dann auch gerade für FSX eine Menge bringt,
aber das ist nicht meins.

Vor einiger Zeit ging eine News durch die Flusi-Magazine, dass ein
bestimmte ATI-Grafikkarte (Lowcost Variante für ca. 50 EUR) gigantische
Performance an den Tag legte und weitaus krassere Systeme bei weitem
hinter sich lies. Das war wohl die Grafikkarte mit der die Entwickler
bei ACES den FSX entwickelt hatten und daher speziell optimiert haben.
Leider fällt mir die Modellbezeichnung gerade nicht ein... eventuell ist
das tatsächlich diese hier:
<http://212.227.203.16/fb/showthread.php?t=29664>

Bessere Performance bringen wohl noch Core i5 und Core i7 Prozessoren.
Ein 64 Bit OS soll wohl auch noch ein bisschen bremsen gegenüber einem
32 Bit OS, weil der FSX dafür nicht optimiert ist, aber 64 Bit sind halt
ein Muß für >4 GB Speicher.

Meine Addons:
Nice Cote d'Azur, Monaco X, VFR Germany, ORBX Australia, FSMap (Sehr
cool!), German Landmarks, Mallorca X, TileProxy(!!!), FSUIPC
(Registered), Squakbox (Online Voice-Chat), France VFR Côte d'Azur.

Wenn Du nach guten GA Flugzeugen suchst, kann ich Dir die Flugzeuge von
www.carenado.com empfehlen. Wunderschöne Aussenmodelle und bis auf
einige Ausnahmen auch in den Tests immer super!

Meine Flusi-HW:
CH Pedals, CH Yoke, TrackIR 5 (I'll never go without anymore! Must have!
:-) ), Saitek Radio Panel, Saitek LCD

Meine Flusi-"Paperware":
Jeppesen Bottlang Airfield Manual für Europa, 5+ kg Terminal-Charts,
Enroute-Charts, etc.pp., sowie diverse Jeppesen VFR-Charts für Europa.
Such mal auf eBay nach "Jeppesen", da findet man oft sehr gute
Schnäppchen für ausrangierte Charts von Fluggesellschaften.

Ich finde es macht eine Menge Spaß einen Flug original auf den Karten
vorzubereiten und dann (im Team) abzufliegen und sich an die genauen
VOR- und Funk-Frequenzen zu halten :-)

Anstatt CH Pedals/Yoke kannst Du auch die Saitek Versionen nehmen, die
sind etwas günstiger und wohl auch nicht unbedingt schlechter.

Viel Spaß mit Deinem zukünftigen neuen Lieblingshobby ;-)

Markus

Loading...